Saturday morningLördagsmorgon

I was about to post the answers for my birthday quiz today, but then I thought it might be better to wait until the last question isn’t visible on this first page. So I have to do a few more posts before.

One thing I want to tell you is that Metal-Jocke can make the best carbonara you can eat in Stockholm, tried it yesterday. And I tried “a few”. What’s even more impressive is that it’s only a couple of months since he did his first one.

But apart from that I want, even if I slept well and are in a very good mood, complain. Or wonder.

Recently read that at the same time as the swedish police can do turnouts based on very vague proof, are completly pinioned for other crimes.

For those of you who doesn’t have the energy to read the articles (or more likely, doesn’t understand swedish… :)): The first article is about how the police arrested several people in Gothenburg, suspected for terrorism. But it turned out that the “proofs” was based on a single person’s witness. A woman had overheard a man speaking arabic (a language she admitted that she didn’t know that good) in a phone. And more than that, from each questioning, she changed her story, and the police also know for sure that some of the things she told where lies (or at least confusions). Still, a lot of arrestments.

In the other article, the police tells that they tracked about 560 active net pedophiles and can monitor their activities on different chats and communities, how they seek contact with childs. But still, they can’t do anything until a crime actually have been commited.

Of course it isn’t easy to make laws, and I definitly have the juridical skills to analyse this good enough. But you must agree, it’s doesn’t seem very logical?
Hade egentligen tänkt att posta facit till födelsedagsfrågesporten, men tänker att det kanske är bättre att vänta tills den sista frågan inte längre syns på förstasidan. Så det behövs alltså några ytterligare inlägg som har med det att göra.

Kan ju börja med att berätta att Metal-Jocke gör stans bästa carbonara. Det fick jag erfara igår. Har ändå provat “en och annan”. Och då vet jag att det faktiskt bara är några månader sen han gjorde sin första.

Annars tänkte jag, fast jag sovit ovanligt bra och känner mig på mycket gott humör, gnälla lite. Eller förundras.

Samtidigt som man läser att polisen kan dra på med hur stora resurser som helst på grund av vad som visade vara extremt vaga grunder, så verkar man i princip helt bakbunden när det gäller betydligt mer sannolika brott.

För er som inte orkar läsa artiklarna. Den första artikeln handlar om ett tillslag mot misstänkta terrorister i Göteborg för en tid sen. Det har nu visat sig att hela tillslaget bygger på uppgifter från en enda person. En kvinna som hört en man prata på arabiska (ett språk som själv säger att hon inte behärskar så väl) i telefon. Kvinnan borde utöver det inte gett ett särskilt trovärdigt intryck, eftersom hon ändrat sina berättelse från förhör till förhör, och dessutom kunnat beslås med rena osanningar. Ändå blir det full utryckning.

I den andra artikeln berättar polisen att man känner till omkring 560 aktiva nätpedofiler och kan följa hur de via diverse chattar och communities tar kontakt med mindreåriga. Men ändå kan dom i princip inte ingripa förrens ett brott faktiskt blivit begånget.

Det är inte lätt att stifta lagar, och jag ska definitivt inte påstå att jag har tillräckligt med juridiska kunskaper för att reda ut det här i grunden. Men visst känns det ändå som en logisk brist någonstans?

 

 

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.