Copyswede är inte riktigt kloka någonstans Copyswede är inte riktigt kloka någonstans

Extra-avgift på spelkonsoller, surfplattor och datorer med inbyggt minne, som ska gå till filmbolag, musikskapare och andra för att genierna på Copyswede fått för sig att nämnda produkter är “särskilt ägnade åt privatkopiering”. D v s, att det skulle vara deras huvudsakliga syfte… Hur vettigt låter det?

Inte alls.

I Sverige är det tillåtet med privatkopiering. Alltså, inte piratkopiering utan privatkopiering. Det innebär att om du köper t ex en CD-skiva så är du i din fulla rätt att göra några kopior av den. Kanske för att ha i bilen, sommarstugan eller ge till något av dina syskon eller föräldrar.

Men för att detta ska vara lagligt så vill upphovsmännen ha någon typ av ersättning. Det är egentligen lite oklart för vilken hypotetisk förlust, eftersom det är extremt osannolikt att någon skulle köpa t ex tre skivor för att ha ett ex hemma, ett i bilen och ett på jobbet. Men så är det.

Därför har vi någonting som kallas privatkopieringsersättning. Tanken med den är att alla produkter som säljs i Sverige som är “särskilt ägnade åt privatkopiering” ska påläggas en extra avgift. Denna avgift går till Copyswede som i sin tur fördelar pengarna vidare tills upphovsrättsmän. Hur denna fördelning går till är visserligen hemligt, men man får anta att den sker. Jag har i alla fall fått ersättning därifrån.

När denna lagen en gång infördes gällde avgiften tomma kassettband och VHS-band. I vad mån nu den avgift är rimlig överhuvudtaget så är väl detta ändå rimliga produkter att avgiftsbelägga.

Senare har avgiften kommit att omfatta CD-R, DVD-R, USB-minnen, hårddiskar och mp3-spelare. Där har det såklart varit en del diskussioner. Själv använder jag t ex ganska rejäla mängder hårddiskutrymme när jag spelar in musik. Och jag kan tänka mig att det är många som precis som mitt ex fotar mycket och sparar på hårddiskar och DVD-skivor. Så redan här kan man alltså börja ifrågasätta ifall det här är produkter som är “särskilt ägnade åt privatkopiering”.

Men med sitt senaste förslag tar Copyswede verkligen priset. Som nämnde i inledning. Nu vill man börja kräva in sin avgift för spelkonsoller, surfplattor och “datorer med inbyggt minne”.

Att någon av dessa produkter skulle vara “särskilt ägnade åt privatkopiering” är så dumt att det väl knappt går att argumentera emot. Alla produkterna har ju utan vidare några tusen användningsområden, och privatkopiering lär knappast vara något prioriterat för de flesta. Jag menar, har Copyswede helt missat att de flesta t ex numera lyssnar på musik via streaming-tjänster som t ex Spotify?

Men för någon som anser att man t ex kan definiera några skillnader mellan en surfplatta och en “dator med inbyggt minne” kanske man inte ska förvänta sig att denna någon förstår hur en streaming-tjänst fungerar?

Faktiskt är jag överhuvudtaget väldigt nyfiken på vad dom egentligen menar med en “dator med inbyggt minne”? Finns det datorer utan inbyggt minne? Hade varit intressant att veta hur en sådan fungerar i sådana fall…

Ska såklart inte bara gnälla. Det finns nämligen ett otroligt enkelt sätt att lösa det här på ett mycket mer rättvist sätt. Lägg privatkopieringsavgiften direkt på produkten som eventuellt kommer att privatkopieras. Extra-avgift på spelkonsoller, surfplattor och datorer med inbyggt minne, som ska gå till filmbolag, musikskapare och andra för att genierna på Copyswede fått för sig att nämnda produkter är “särskilt ägnade åt privatkopiering”. D v s, att det skulle vara deras huvudsakliga syfte… Hur vettigt låter det?

Inte alls.

I Sverige är det tillåtet med privatkopiering. Alltså, inte piratkopiering utan privatkopiering. Det innebär att om du köper t ex en CD-skiva så är du i din fulla rätt att göra några kopior av den. Kanske för att ha i bilen, sommarstugan eller ge till något av dina syskon eller föräldrar.

Men för att detta ska vara lagligt så vill upphovsmännen ha någon typ av ersättning. Det är egentligen lite oklart för vilken hypotetisk förlust, eftersom det är extremt osannolikt att någon skulle köpa t ex tre skivor för att ha ett ex hemma, ett i bilen och ett på jobbet. Men så är det.

Därför har vi någonting som kallas privatkopieringsersättning. Tanken med den är att alla produkter som säljs i Sverige som är “särskilt ägnade åt privatkopiering” ska påläggas en extra avgift. Denna avgift går till Copyswede som i sin tur fördelar pengarna vidare tills upphovsrättsmän. Hur denna fördelning går till är visserligen hemligt, men man får anta att den sker. Jag har i alla fall fått ersättning därifrån.

När denna lagen en gång infördes gällde avgiften tomma kassettband och VHS-band. I vad mån nu den avgift är rimlig överhuvudtaget så är väl detta ändå rimliga produkter att avgiftsbelägga.

Senare har avgiften kommit att omfatta CD-R, DVD-R, USB-minnen, hårddiskar och mp3-spelare. Där har det såklart varit en del diskussioner. Själv använder jag t ex ganska rejäla mängder hårddiskutrymme när jag spelar in musik. Och jag kan tänka mig att det är många som precis som mitt ex fotar mycket och sparar på hårddiskar och DVD-skivor. Så redan här kan man alltså börja ifrågasätta ifall det här är produkter som är “särskilt ägnade åt privatkopiering”.

Men med sitt senaste förslag tar Copyswede verkligen priset. Som nämnde i inledning. Nu vill man börja kräva in sin avgift för spelkonsoller, surfplattor och “datorer med inbyggt minne”.

Att någon av dessa produkter skulle vara “särskilt ägnade åt privatkopiering” är så dumt att det väl knappt går att argumentera emot. Alla produkterna har ju utan vidare några tusen användningsområden, och privatkopiering lär knappast vara något prioriterat för de flesta. Jag menar, har Copyswede helt missat att de flesta t ex numera lyssnar på musik via streaming-tjänster som t ex Spotify?

Men för någon som anser att man t ex kan definiera några skillnader mellan en surfplatta och en “dator med inbyggt minne” kanske man inte ska förvänta sig att denna någon förstår hur en streaming-tjänst fungerar?

Faktiskt är jag överhuvudtaget väldigt nyfiken på vad dom egentligen menar med en “dator med inbyggt minne”? Finns det datorer utan inbyggt minne? Hade varit intressant att veta hur en sådan fungerar i sådana fall…

Ska såklart inte bara gnälla. Det finns nämligen ett otroligt enkelt sätt att lösa det här på ett mycket mer rättvist sätt. Lägg privatkopieringsavgiften direkt på produkten som eventuellt kommer att privatkopieras.

You may also like...

2 Responses

  1. June 18, 2013

    […] skrev jag lite om Copyswede‘s senaste galna påhitt, nämligen att privatkopieringsersättningen i framtiden […]

  2. October 3, 2013

    […] Jag har ju vid ett par tillfällen skrivit om den svenska organisationen Copyswede (visst är det coolt när organisationer som enbart verkar inom landets gränser skaffar den här typen av internationella namn? ). Dessa inlägg går att läsa här och här. […]

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.